TNR愛狗人士戰神hw102050粉絲團

寿限無

2011-08-15T17:21:00.000+08:00

寿限無寿限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク＝フェザリオンアイザック＝シュナイダー三分の一の純情な感情の残った三分の二はさかむけが気になる感情裏切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだかはさっきと違う奴だから池乃めだかの方だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺビチグソ丸

[新聞] 讓"牠"活下去! 黃金獵犬遭棄養

2010-08-25T11:45:00.000+08:00

http://ppt.cc/dLOZ

 作者  thetrue ()                                 看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 讓"牠"活下去! 黃金獵犬遭棄養                                    
 時間  Wed Aug 25 11:45:09 2010                                               
───────────────────────────────────────推 hw102050:某B你都說不會繁殖就好~那TNR不就好了!幹嘛還要安樂(煙)   08/25 20:23
→ hw102050:而且你腦補的超厲害歐~收容所的狗就都是街上抓來的歐?     08/25 20:24
→ hw102050:那收容所的一堆放棄飼養的協逸書是怎麼來的阿??           08/25 20:25
推 hw102050:如果沒走過收容所,沒看過安樂死,沒接手重大傷牲畜         08/25 20:31
→ hw102050:就少在那邊跳針勒背~                                    08/25 20:31


水準江河日下，如今除了發大絕外好像也沒氣勢了

我有話要對台灣動物緊急救援小組說 wo-you-hua-yao-dui-tai-wan-dong-wu-jin-ji-jiu-yuan-xiao-zu-shuo

2010-07-27T01:52:00.000+08:00

我有話要對台灣動物緊急救援小組說

對台灣動物緊急救援小組有什麼意見，都可以討論。絕對不會任意忽略你的一句話喔！

[爆卦] 又有狗被虐了

2010-07-14T21:37:00.005+08:00

http://ppt.cc/dxhC

 作者  lamerbleue (1amerb1eue)                                看板  Gossiping 
 標題  [爆卦] 又有狗被虐了                                                    
 時間  Wed Jul 14 21:37:21 2010                                               
───────────────────────────────────────
推 hw102050:不吃素就不能譴責虐狗...這邏輯跟打過小孩就不能譴責虐童  07/14 21:47
→ hw102050:原來要譴責虐童要先當人本                               07/14 21:48
→ hw102050:那些說其他動物的為什麼不是你們先去發聲要保護呢?        07/14 21:49
→ hw102050:還是自己沒膽龜縮,叫別人做比較快,還可以擁有自我感覺良   07/14 21:50
→ hw102050:kugga~這顯然是一個好問題                               07/14 21:51
推 hw102050:樓上~你不拿影片給大家看,也沒辦法告阿                   07/14 21:54
→ hw102050:不過嘴巴說說要貼照片出來就難囉,所以不會有鄉民虐**阿    07/14 21:55
→ hw102050:動保法不保障昆蟲歐,不喜歡記得去推動相關立法            07/14 21:56
→ hw102050:沒圖沒真相啦~我梭了,賭拿不出圖來XD                     07/14 21:57
推 hw102050:RE你可以先去增長知識看過動保法後再說動保法有沒有保障   07/14 21:59
→ hw102050:re你可以去關心阿,不過你管人關心什麼?住海邊?            07/14 22:00
→ hw102050:re去看動保法吧...                                      07/14 22:01
→ hw102050:所以你做過什麼呢? 你沒看過就可以大放厥詞,厲害哈        07/14 22:01
→ hw102050:我是做很少,最多去附近的幫忙代代小孩當課輔              07/14 22:02
→ hw102050:狗貓也頂多出出人力去幫忙整治環境,沒辦法人力有限        07/14 22:03
→ hw102050:你去哪裡阿? 感覺應該去的很遠歐?你是哪批的說不定認識XD  07/14 22:06
推 hw102050:a你不敢提告可以錄下來放上網叫大家提告阿~加油           07/14 22:08
推 hw102050:有疑問就提告請法官檢驗阿,說這麼多=3=                   07/14 22:13
→ hw102050:你生病會看醫生,不會請鄉民抓藥吧~                       07/14 22:13
推 hw102050:樓上丟臉...那隻狗不是野狗嘛=__=,你馬看清楚點           07/14 22:35

暑假

2010-07-12T10:13:00.002+08:00

來了！來了！
從山坡上輕輕地爬下來了。

by 楊煥

[新聞] 南市流浪犬只結紮不撲殺

2010-05-25T19:08:00.002+08:00

http://ppt.cc/eae6

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1B-w-q7t (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 南市流浪犬 只結紮不 │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 34 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  gaiaesque ((Ａ))                                   看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 南市流浪犬 只結紮不撲殺                                         
 時間  Tue May 25 19:08:15 2010                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:v你的意見又不是專家的意見~                             05/26 00:20
→ hw102050:更何況你有趣玩過狗的TNR嘛?還是只有思想實驗過=_=/       05/26 00:21

→ hw102050:再來目前還有私人收容場配合~不能長久但能一撐            05/26 00:23
→ hw102050:而且最近南部也要動工新狗場了~看看囉~                   05/26 00:24
→ hw102050:反正先撐不下去的是那些私人狗廠~收容所~科科             05/26 00:24
→ hw102050:還有TNR根本就沒有抓配殺~少在那邊妖言惑眾               05/26 00:24
→ hw102050:抓是有~但是安樂只不過是提早結束那些救不回來的個體      05/26 00:25
→ hw102050:話說南橫有在做TNR嘛=_=~講得好像自己都看到一樣~(茶)     05/26 00:27

延伸閱讀：
Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書

Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書

2010-05-24T01:24:00.002+08:00

http://ppt.cc/cDfV

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1B-MJJkS (cat) [ptt.cc] Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR ? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1274635475.A.B9C.html              │
│ 這一篇文章值 233 元                                                      │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  diesss (影零)                                                看板  cat 
 標題  Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書                        
 時間  Mon May 24 01:24:32 2010                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:D我的文章哪裡白的講成黑的~請回文吧      220.135.36.216 05/24 02:45
→ hw102050:我相信你不會做不到吧^^                  220.135.36.216 05/24 02:45

→ hw102050:你也好搞笑捏~一下說人不接受就去立法阿   220.135.36.216 05/24 02:46

→ hw102050:一下說要立TNR法~又說那些推動的人在強迫  220.135.36.216 05/24 02:46
→ hw102050:那你到底要講什麼?                       220.135.36.216 05/24 02:47
→ hw102050:有人強迫接受~綁架里長去簽協議書嘛?      220.135.36.216 05/24 02:47

→ hw102050:沒有嘛~那又何來強迫呢?                  220.135.36.216 05/24 02:47
→ hw102050:推廣當然是要告訴對方方法的優點~         220.135.36.216 05/24 02:48
→ hw102050:藉此打動他阿~                           220.135.36.216 05/24 02:48
→ hw102050:可是你又說不准我們說優點~你真的很奇怪   220.135.36.216 05/24 02:48
→ hw102050:難道~你沒有過Team Work的經驗過嘛?       220.135.36.216 05/24 02:49
→ hw102050:當自己的立論不被接收~當然是和平的去     220.135.36.216 05/24 02:49
→ hw102050:講自己的論點以讓對方瞭解阿~             220.135.36.216 05/24 02:49
→ hw102050:憲法保障人民自由~所以!!                 220.135.36.216 05/24 02:50
→ hw102050:我有我推廣的自由，你有你不接受的自由    220.135.36.216 05/24 02:50
→ hw102050:(至於激進動手人士自有法律可以治)        220.135.36.216 05/24 02:50
→ hw102050:那麼~為什麼又張飛打岳飛                 220.135.36.216 05/24 02:51
→ hw102050:嫌人推廣TNR~所以TNR是不好的?            220.135.36.216 05/24 02:51
→ hw102050:這是哪方面的"反對有根據阿"?             220.135.36.216 05/24 02:51
→ hw102050:再來~扯到TNR會讓房價下跌~               220.135.36.216 05/24 02:52
→ hw102050:敢情閣下是房地產大手~經驗豐富           220.135.36.216 05/24 02:52
→ hw102050:(不過最近房地產好像不好搞歐XD)          220.135.36.216 05/24 02:52
→ hw102050:小弟我見識淺薄~看過房地產以生活機能     220.135.36.216 05/24 02:53
→ hw102050:教育學區-安全防盜-公設比高低為賣點      220.135.36.216 05/24 02:54
→ hw102050:到還沒有見過有人說"此地流浪動物少讚"    220.135.36.216 05/24 02:54
→ hw102050:不知道D大說如此有根據~可否指引一下?     220.135.36.216 05/24 02:55
→ hw102050:再來~扯到怕貓怕狗的人~說TNR就是不好     220.135.36.216 05/24 02:55

→ hw102050:會讓他們有壓力?你有壓力誰沒壓力阿(丟)   220.135.36.216 05/24 02:55
→ hw102050:難道捕捉就不會在出現流浪貓狗嘛?         220.135.36.216 05/24 02:56
→ hw102050:還是會阿~要不然就不會有TNR了            220.135.36.216 05/24 02:56
→ hw102050:再來說動保團體都傻傻不推動立法          220.135.36.216 05/24 02:57
→ hw102050:嗯..我用屁眼看就看到下面這幾個資料呢~   220.135.36.216 05/24 02:58
→ hw102050:http://0rz.tw/92BDLhttp://0rz.tw/BOPQ3  220.135.36.216 05/24 02:59
→ hw102050:http://0rz.tw/CafNe                     220.135.36.216 05/24 02:59
→ hw102050:http://0rz.tw/TAIyQ                     220.135.36.216 05/24 02:59
→ hw102050:http://0rz.tw/2Y8nJ                     220.135.36.216 05/24 02:59
→ hw102050:嗯~你應該不會用search Engine吧          220.135.36.216 05/24 03:01
→ hw102050:我老實講~TNR很簡單~                     220.135.36.216 05/24 03:04
→ hw102050:就是~TMD我不要在家附近看見不認識的      220.135.36.216 05/24 03:05
→ hw102050:流浪動物啦!!我不熟得個體我怎麼知道      220.135.36.216 05/24 03:05
→ hw102050:他身上有沒有病菌~他會不會又生了一堆     220.135.36.216 05/24 03:05
→ hw102050:至少巷口的阿姨在做TNR~至少會把那幾隻    220.135.36.216 05/24 03:06
→ hw102050:顧的乾淨一點~反正只要TNR的貓狗          220.135.36.216 05/24 03:06
→ hw102050:不要造成我的麻煩就隨便他去啦~           220.135.36.216 05/24 03:06
→ hw102050:有問題~找阿姨溝通去~                    220.135.36.216 05/24 03:07
→ hw102050:至少TNR還有可以解決問題的方法           220.135.36.216 05/24 03:07

→ hw102050:捕捉只不過是重複輪迴~                   220.135.36.216 05/24 03:07
→ hw102050:--------------------------------------  220.135.36.216 05/24 03:10
→ hw102050:D你要搞清楚~你到底是反TNR               220.135.36.216 05/24 03:10
→ hw102050:還是反TNR的執行者~                      220.135.36.216 05/24 03:10
→ hw102050:執行者的問題好解決~溝通換人都可以       220.135.36.216 05/24 03:11
→ hw102050:但是如果你是反TNR請找正確的反對立論     220.135.36.216 05/24 03:11
→ hw102050:不要把兩者混在一起講~                   220.135.36.216 05/24 03:12
→ hw102050:還有~我在等你回文呢~加油歐^^            220.135.36.216 05/24 03:12
噓 volu1005:某d從跳針跳不停,改為抓人辮子挑語病,     220.129.120.25 05/24 03:20
→ volu1005:lyic還真衰,被倒打一巴掌XDDD             220.129.120.25 05/24 03:21
→ hw102050:樓上~更慘的是還被人移花接木             220.135.36.216 05/24 03:37
→ hw102050:原文明明就是                            220.135.36.216 05/24 03:37
→ hw102050:diesss只是用了非常激烈的語氣提醒大家，  220.135.36.216 05/24 03:38
→ hw102050:透過立法推廣TNR                         220.135.36.216 05/24 03:38
→ hw102050:是對付不願配合的人最好的方法。          220.135.36.216 05/24 03:38
→ hw102050:這年頭我以為只有妓者等級的大腦~         220.135.36.216 05/24 03:38
→ hw102050:才會隨便扭曲別人的原意呢=3=             220.135.36.216 05/24 03:39
→ hw102050:人家明明說是從某人的文章解讀而出~       220.135.36.216 05/24 03:39
→ hw102050:那~到底某人X的原意是什麼呢?( ′_`)    220.135.36.216 05/24 03:40

推 hw102050:樓上~沒完就回我的問題阿~^^y             220.135.36.216 05/24 12:29
→ hw102050:不是很厲害嘛?對自己的論點有一番見解嘛?  220.135.36.216 05/24 12:30
→ hw102050:我想你一定可以說得頭頭是道~             220.135.36.216 05/24 12:30
→ hw102050:讓大家看到另一番新見解~加油哈wwwww      220.135.36.216 05/24 12:30
推 hw102050:不要柿子挑軟的回~有Guts就每個都回阿~    220.135.36.216 05/24 12:33
→ hw102050:你要討論~就別要用這種挑人回的方式       220.135.36.216 05/24 12:33
→ hw102050:挑人回~只不過是要挑戰的方式~純來亂的    220.135.36.216 05/24 12:34

Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書

2010-05-22T00:06:00.037+08:00

http://ppt.cc/Oj,o

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BzgztXl (cat) [ptt.cc] Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR ? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1274457975.A.86F.html              │
│ 這一篇文章值 556 元                                                      │
└─────────────────────────────────────┘

 作者  hw102050 (喵不完的春天)                                      看板  cat 
 標題  Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書                        
 時間  Sat May 22 00:06:11 2010                                               
───────────────────────────────────────



        3.TNR後我為什麼沒權利叫補貓狗大隊?

                這邊就先不說TNR會因為亂抓導致失敗的論述了~

                今天~里長跟動檢所達成協議不主動捕捉TNR實行區域

                這是上面的行政官員的協議~

                我想你一定忘了~區域地區的長官是可以訂下一些行政法規
                (這邊我有點忘了~請巷子內補充一下吧!!)

                以維持區域內的生活環境~

                對~我們只是小民眾~所以人家決定的事情~

                你要嘛接受~要嘛去找那些官員抗議!!而不是上BBS討噓!!

                總之~結論跟上面一模一樣~請別搞錯要反應的對象!!
→ hw102050:要辯論我很高興阿~真理越辯越明阿~        163.13.133.226 05/22 00:23
→ hw102050:我很高興有人質疑TNR!!有質疑才會有修正   163.13.133.226 05/22 00:23
→ hw102050:有修正才會有進步~不是嘛^^               163.13.133.226 05/22 00:24

Re: [新聞] 暗夜巷戰 5惡犬咬死貓

2010-05-10T14:41:00.002+08:00

http://ppt.cc/xB4P

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BvwghIF (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 暗夜巷戰 5惡犬? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 66 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  klm (唐吉柯德的宿命)                                   看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 暗夜巷戰 5惡犬咬死貓                                        
 時間  Mon May 10 14:41:44 2010                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:人碰狗基本上就是挑釁=_=/                               05/10 21:51
→ hw102050:沒事幹嗎認為所有狗都是好狗~愛摸被咬又說狗惡?           05/10 21:52
→ hw102050:至於護地盤的狗~請找主人算帳~狗不會沒事養成地盤觀念     05/10 21:52
→ hw102050:如果主人沒有教~狗不大會天生就會驅趕侵入者=_=           05/10 21:53

Re: [轉貼]社區警衛抓剪耳貓

2010-05-10T09:25:00.001+08:00

http://ppt.cc/fYB2

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BvesIBQ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [轉貼]社區警衛抓剪耳貓 │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 43 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  JiPuSai (吉普賽!=一坨屎)                               看板  Gossiping 
 標題  Re: [轉貼]社區警衛抓剪耳貓                                             
 時間  Sun May  9 18:25:19 2010                                               
───────────────────────────────────────

→ hw102050:樓上真搞笑~那公投只要有人反對議題就不會過嘛?           05/09 23:29
→ hw102050:本來里長就代表大多數里民的民意                         05/09 23:30
→ hw102050:如果抗議的人多~其壓力會讓里長去簽嘛?想想看就好了       05/09 23:30
→ hw102050:還是你住的那邊地廣人稀~所以里長比較沒效果?             05/09 23:31
→ hw102050:至於TNR的宣導~里長的公告~廣告的張貼~有幾個人會去看得?  05/09 23:32
→ hw102050:大家都馬是有關自己的事情才會去注意~不關自己的事就沒差  05/09 23:32
→ hw102050:更何況天知道記者的取樣是怎麼取的?就像大學里那樣也有可  05/09 23:33
→ hw102050:能性阿~你說是否?

[新聞] 流浪貓引爭議　住戶、愛貓人士各執一詞

2010-05-09T23:27:00.002+08:00

http://ppt.cc/vGEC

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BvjHXrJ (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 流浪貓引爭議　住戶? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 40 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  JiPuSai (吉普賽!=一坨屎)                               看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 流浪貓引爭議　住戶、愛貓人士各執一詞                            
 時間  Sun May  9 23:27:26 2010                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:座墊皮會被貓抓是真的~不過頂多只是多了小洞~             05/09 23:44
→ hw102050:會抓到裂開不可能好嗎=_=~至於引擎蓋更好玩了             05/09 23:44
→ hw102050:會被抓傷肯定是烤漆店沒有做工做好...你拿自己的指甲試    05/09 23:45
→ hw102050:至於說抓回家養得~沒上色就沒看到了歐=_=                 05/09 23:46
→ hw102050:文中不是說他有養貓在家裡面嘛=-=                        05/09 23:46
推 hw102050:通常有跳蚤應該是請管委消毒~像這樣只抓1-2之得很少見     05/09 23:49
推 hw102050:樓上...你這樣會被酸民抓著打=_=...                      05/09 23:51
→ hw102050:酸民是不會去思考~只憑一時的情緒去放任自己              05/09 23:52

Re: [新聞] 狠心捕狗過程畫面PO網惹爭議

2010-05-07T07:20:00.000+08:00

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BudlbxO (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 狠心捕狗過程 畫 │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 13 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  Felix76116 (搭火車去東京)                              看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 狠心捕狗過程 畫面PO網惹爭議                                 
 時間  Thu May  6 16:20:48 2010                                               
───────────────────────────────────────



另一方的說法




 作者  kmimi (克萊兒)                                          看板  MCU_Talk 
 標題  [桃銘] 校方對待棕色哈士奇                                              
 時間  Sun May  2 15:54:03 2010                                               
───────────────────────────────────────

首先我要說我是在行政處打工的工讀生

上禮拜五早上八點半上班時

就看到有一隻大的棕色哈士奇

然後看到總務組的一名老師在摸它

然後它也很乖

一直待在p棟的樓梯上

後來問一下秘書們

原來是不知哪來的狗狗

因為處長擔心它會傷到學生們

所以請老師跟警衛們去處理

看能不能把它慢慢趕到學校外

至少不要在校園裡

(處長會這麼急是因為之前在校內有發生過流浪狗咬傷學生,然後學生很氣憤的寫信給校長,

所以校長就叮嚀處長有關校內有狗的事)

而處長也為了顧及安全所以請警衛們處理

我不時也看一下那隻狗的情況

它真的很乖

去處理的老師也跟它在玩

但是她怎麼樣就是不離開

我覺得很明顯它就是在等主人的樣子

然後警衛也只能站在狗旁邊

以防它靠近學生

過了一個小時

實在沒辦法所以老師就拿了一條繩子

想說套住它牽它到校外

結果套上脖子時沒事

等他要打結的時候

哈士奇咬了他一口

結果它就右手被咬傷

一路滴著血回來

我跟其他老師們都嚇壞了

他也只跟我們說

它也不是故意咬他的

可能綁繩子時嚇到它了

它才會反擊

然後我們就請老師趕快去醫院

不然會有破傷風或狂犬病之類的

所以.........

最後只好請捕狗大隊啦

雖然很殘忍

但是錯的應該是牠的主人

為什麼會讓它走失

因為也沒人知道到底是走失還是被拋棄

我聽到它的叫聲我也很不忍

但是如果傷到學生了

那學生是否又要責怪校方沒有處理好流浪狗

所以這也是沒辦法的事

我是來幫處長解釋

他們絕對不是故意要把它交給捕狗大隊的

是因為考量到大家安全問題

而且我在這裡打工後

我覺得校方是有為學生著想的

處長看起來嚴肅可是人很好

而且他絕對不是就坐在辦公室領錢的人

他常常走來走去的在校園奔波

其實他可以不用這麼辛苦的

因為他是上級

他大可命令其他人去做

可是他都自己去監督

因為要自己看到了才放心

所以要找他時常常一轉眼他又不見了

他連花阿草阿園藝他也會去看

所以可能會有別人想說

處長幹嘛管這麼多

又不是他要做的事情

可是換個方向想

他要是什麼都不關心

到時候出了什麼事

也會怪罪在他身上

因為他是上級

他每天都比老師們晚下班

因為公文很多簽不完

還有假日他也會來

也是因為簽公文

不是上班時間他還是會想辦法把事情做好

像上次學校停水

大家一定很不方便

我聽到他一直在講電話

因為是自來水公司的問題

不是學校的問題

他也是一直催促水公司

還說要他們賠償這段期間的疏失

然後又花錢買水來讓同學使用

他說這些開銷都要申請賠償

因為花的是大家所繳的錢阿

從很多事看來

他也很節省

並沒有想說花的是學校的錢

就無所謂

反正有太多事可以講了

因為看到有人誤會校方欺負狗狗

所以順便表達一下我所看到的事實

我絕對不是在那打工才這樣說

如果我有一個貪污的上司

我也不屑為他工作的~


最後跟大家說聲抱歉

文章字很多.......

還有

希望有愛狗人士能夠認養那隻狗狗

聽朋友說他只剩十幾天可活

是會被安樂死嗎??

我不清楚

只覺得拋棄寵物真的很缺德!!!!

--

你＋愛－偏見＊自由÷固執＝?[m?[1m?[31m?[m

http://0rz.tw/8ltZe

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.125.88.138
→ hw102050:阿阿~真高潮~開始編劇情了~不知道會不會有捏暴狗頭情節?   05/06 16:30

Re: [爆卦] 澎湖小貓被救援小組害死了..

2010-05-01T03:36:00.001+08:00

http://ppt.cc/yFlq

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Bsbv9Yu (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 澎湖小貓被救援? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 137 元                                                      │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  A1an (再說)                                            看板  Gossiping 
 標題  Re: [爆卦] 澎湖小貓被救援小組害死了..                                  
 時間  Fri Apr 30 12:36:22 2010                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言：
: 請以領養代替購買
: 但是流浪貓會吸引觀光客, 會吃害蟲(沒錯, 不要懷疑, 餓了牠們會啃蟑螂)
: 浪貓就留著當招財貓即可(蓋章)
這種只幫貓說話的鬼話你也說得出來
貓科動物是非常可怕的掠食者
野貓不夠大
沒辦法獵食你沒錯
其他小動物怎麼辦？
美國野貓與家貓一年殺害大量的鳥類
已經構成問題
為了保護當地的鳥類和爬蟲類
澳洲跟美國的保育團體都有呼籲養貓的飼主對貓實施宵禁
不要讓貓半夜溜出來狩獵
紐西蘭的小屏障島和澳洲的嘉寶島都曾經進行全面性的野貓移除工作
你說國外
國外就有論文認為貓是造成某些地區物種數量減少和絕種的元兇
Dickman, C.R. 1996. Overview of the impact of feral cats on Australian native
fauna. Australian nature Conservation Agency, Canberra, Australia.
尤其是澎湖是島嶼
在海洋島嶼的爬蟲類和爬蟲動物最容易受到貓的殺害
這也是有論文的
Fitzgerald, B. M. and D. C. Turner. 2000. Hunting behavior of domestic cats
and their impact on prey population. P.151-175. in Turner, D. C., and P. Bateson
(eds. The domestic cat: the biology of its behavior. Cambridge University
Press, Cambridge, U. K.

貓有休閒型狩獵行為
就算他吃飽撐著他也會出門獵殺為樂
這些也事有論文佐證的
Coleman, J. S. and S. A. Temple.1993. Rural resident’s free-ranging domestic
cats: a survey. Wildlife Society Bulletin 21:381-390.

Crooks, K. R. and M. E. Soul .1999. Mesopredator release and avifaunal
extinctions in a fragmented system. Nature 400:563-566.

除了獵殺其他當地生物外
競爭、雜交、傳染疾病也是問題
貓會和原有的掠食者競爭食物
散佈傳染病和寄生蟲

流浪貓就留著當招財貓(蓋章)？
科科
大概又遇到一個只有貓的命是命
其他生物的命是屁的愛貓人士了吧

--
K     ?[33m?[30m?[33m?[30m?[mf?[30m?[m
u   ?[43m? ?[37m罌c  ?[40m?[m
n ?[43m?  ?[37mh﹍     ?[40m?[m
i ?[43m?  ?[47m恣楷?  ?[40m?[m
o   ?[43m??[47m跛_?[43m??[40m?[1;37m    我們把這個標誌搶回來吧
      ?[43m?[37m▅▅?[40m?[m                                  賢知一派-Alan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.240.40
推 hw102050:樓上~你想的話可以大家約一約~阿~等你歐~                 04/30 13:16
推 hw102050:v..抓歸抓..美日也不是像台灣這種抓法                    04/30 13:21
推 hw102050:其實關於反對的這點...一直有個問題~                     04/30 13:24
→ hw102050:就是TNR跟沒有TNR~貓的數量與被獵補的小動物數量          04/30 13:25
→ hw102050:MOON別理他了啦~他都說他是看戲的=_=                     04/30 13:26
→ hw102050:不是澎湖人都篇篇推文推澎湖~老愛跳進來亂~他只是愛亂的   04/30 13:26
→ hw102050:跟理解力有差的人溝通真頭痛                             04/30 13:36
→ hw102050:上一篇都說自己來看戲的~結果都不關自己的事~             04/30 13:36
→ hw102050:怎麼現在又以這些為己任了阿~我真搞不懂你~               04/30 13:37
→ hw102050:你加油吧!!                                             04/30 13:37
→ hw102050:阿~誰說了非澎湖人不能講話啦?                           04/30 13:38
→ hw102050:哪個時間點阿~(遠望)~我只有說有人每篇推文都一樣阿       04/30 13:38
→ hw102050:嘛~都隨你講阿~你加油歐~辛苦了~                         04/30 13:40
→ hw102050:感謝你的正義感~奮勇殺敵~以亂為己任!!加油!!             04/30 13:41
→ hw102050:我學你應該學得不錯吧XD~你自個加油阿~別這麼容易就被釣   04/30 13:41
推 hw102050:科~沒有辦法阿~有人哭說要我寫阿~還挺沒禮貌的~           04/30 13:45
→ hw102050:自我感覺良好~酷耶~原來我在跟自己說雙口相聲~應話也不差  04/30 13:47
→ hw102050:so~關你什麼事阿~我又不是要跟八卦道歉~                  04/30 13:48
→ hw102050:我連黑特PO文都可以被當成源頭~我也真冤~                 04/30 13:49
→ hw102050:不過算了啦~反正不就是這樣~囉                           04/30 13:49
→ hw102050:你自個慢慢加油~你覺得我輸就我輸囉~你這樣感覺會比較好   04/30 13:50

[轉錄][火大] 心裡變態的虐狗人~X的!

2010-04-30T15:34:00.001+08:00

http://ppt.cc/NUoW

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BsRKNWt (Gossiping) [ptt.cc] [轉錄][火大] 心裡變態的虐? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 0 元                                                        │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  smboy71 (喬治)                                         看板  Gossiping 
 標題  [轉錄][火大] 心裡變態的虐狗人~X的!                                     
 時間  Fri Apr 30 00:34:29 2010                                               
───────────────────────────────────────
推 hw102050:王王冷~上次你是因為澎湖而怒~那這次你為啥而怒?          04/30 00:46
→ hw102050:該不會你跟當事人還是這條溪又有什麼淵源阿=_=            04/30 00:47
→ hw102050:我的第三隻眼~那你直往澎湖扯幹嘛=_=?                    04/30 00:47
→ hw102050:還有一碼歸一碼~你現在是要叫大家連署抵制高中生就是了?   04/30 00:50
→ hw102050:沒怒~那在激動什麼勁?                                   04/30 00:51
→ hw102050:拜託~不是每個黑特鄉民都是動保人好嗎=_=                 04/30 00:52
→ hw102050:你少在那邊煽動鄉民去搞什麼鬼連署抵制高中生了~          04/30 00:52
→ hw102050:我說阿~你幹嘛一直叫人家去呢~你自己當主招算了~          04/30 00:53
→ hw102050:說這句話不是你嘛...還有有人駭客你的帳號=_=             04/30 00:56
→ hw102050:阿~你狗送給我我就幫你養阿~                             04/30 00:57
→ hw102050:問題沒有人要這麼做阿~那你在煽動大家幹嘛=_=             04/30 00:57
推 hw102050:王王冷~可以不要妄想人總是會被迫害嘛=_=                 04/30 01:02
→ hw102050:你在擔心被迫害幹嘛阿(抱頭)~還煽動別人去迫害別人        04/30 01:04
→ hw102050:那你幹嘛煽動別人去呢=_=~你真得是別人的孩子死不完       04/30 01:06
推 hw102050:對阿~你不就是別人孩子死不了的看戲心態~                 04/30 01:08
→ hw102050:你就是喜歡亂~把事情搞得越亂你越高興~                   04/30 01:09
→ hw102050:你邊看戲邊火上加油阿~添亂子~                           04/30 01:09
→ hw102050:那你不就是其中的一員~這麼喜歡去抵制別人                04/30 01:10
→ hw102050:還要別人一起來抵制別人~你自己說過要找15萬連署的        04/30 01:11
→ hw102050:唉牙~一開始說要抵制別人的人怎麼在裝無辜了              04/30 01:12
→ hw102050:你跟那些射後不理的人好像阿=_=~挑起爭端就不管了         04/30 01:12
推 hw102050:歐歐~王王冷你就不能愛人嘛~幹嘛要叫人抵制高中生?        04/30 01:23
→ hw102050:你到底愛什麼~愛到如此要斷高中生人家的生路?             04/30 01:23
→ hw102050:呵呵~跳真的~我又回來了@@/                              04/30 01:24
→ hw102050:沒人說要抵制~卻有人拼命叫大家去抵制~而且不限動保       04/30 01:27
→ hw102050:然後又說我沒有要抵制阿~我只是挑亂子再看戲~             04/30 01:28
→ hw102050:所有面相看來都很糟糕阿~你跟是同意種人阿                04/30 01:28

[新聞] 澎湖虎井嶼虐貓為烏龍？　島民：這裡也有很多健康貓

2010-04-30T11:39:00.001+08:00

http://ppt.cc/yZbz

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BsNkSnZ (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 澎湖虎井嶼虐貓為烏? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 179 元                                                      │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  KingKingCold (元氣?私元)                 看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 澎湖虎井嶼虐貓為烏龍？　島民：這裡也有很多健康貓                
 時間  Thu Apr 29 20:29:12 2010                                               
───────────────────────────────────────



http://www.nownews.com/2010/04/29/138-2597540.htm

我的狗新聞台



日前網友爆料，澎湖虎井嶼疑似有虐貓慘劇，甚至引發網路串聯抵制到澎湖觀光；但澎湖

縣家畜疾病防治所出面澄清，照片中傷痕累累的貓咪其實是患嚴重皮膚病及呼吸道感染，

警方也否認虐貓說；當地居民也上網表示憤怒，認為動保團體及網友在未弄清真相前就亂

爆料及抵制，已經嚴重傷害到澎湖，並聲明「這裡也有許多快樂、健康的貓咪。」對此動

保團體志工回應，若沒用激烈方式不可能引起重視，並呼籲澎湖政府重視生命，勿放任傷

殘貓置之不理。



日前一名網友到澎湖虎井嶼觀光時，驚見多隻傷人累累的貓咪，有的在頸部有嚴重傷口、

有的顏面全毀。該網友聲稱，他到警局詢問「這裡的人是不是會打貓？」警方回答「應該

是吧。」讓他懷疑該地虐貓情形可能屢見不鮮，憤怒地拍下這些慘不忍睹的貓咪照片後，

發佈於網誌。(圖見→http://www.nownews.com/2010/04/29/11507-2597540.htm)



消息在網路流傳後，引發許多網友及動保團體「台灣動物緊急救援小組」的重視，很多愛

貓人感到憤怒，加上澎湖縣因應花火節即將來臨，為遏止觀光季野狗攻擊事件，不久前還

發怖公文鼓勵民眾捕捉流浪貓狗，「按件秤斤計酬，捉到一隻可領100至400元不等」，遭



發起「抵制到澎湖觀光」串聯，多達15萬名網友響應。



不過近日媒體揭露，「虎井嶼虐貓事件」其實為烏龍一場！中興大學獸醫系副教授兼獸醫

教學醫院院長李衛民表示，照片中的貓咪其實是皮膚病，加上爪子搔癢抓傷；又從口鼻眼

分泌物來看，應為上呼吸道感染，且若是受虐，貓咪不可能乖乖任人拍照，從其軀幹體態

看來還很正常，絕不是虐待。澎湖縣府農漁局長鄭明源也無奈回應，網路流言力量大，盼

能先釐清再罵。



許多住在澎湖的網友得知消息後相當憤怒，認為動保團體及網友沒弄清真相就亂爆料，甚

至發動抵制，已經嚴重傷害到澎湖；而當地觀光業者也表示強烈不滿，要求縣府提告。





有很多快樂、健康的貓咪，目前PTT澎湖板及沿著菊島網站上，正在招募島上流浪貓快樂

生活的照片，要告訴大家「澎湖人愛貓的心其實不會輸給其它地方。」



「leavemealone」表示，對動保團體捍衛動物生命權表示肯定，但他理性呼籲大家對「抵

制到澎湖觀光」這活動請三思，因島上醫療資源及資訊較不足，若真有虐貓情形，應以關

切及教育生命觀念為優先，激烈抵制恐怕只會造成人民與動保團體的心結。而網友「羊吃

草」在台灣動物緊急救援小組討論區透露，澎湖縣政府獎勵民眾秤斤論頭捉貓狗的公告已

經撤下。



台灣動物緊急救援小組志工則回應，抵制觀光不是本意，重點是宣導對生命的尊重，此次

若非採取激烈手段，根本不可能受到縣府等單位的重視。小組的網友也聲援表示，澎湖縣



大力捕捉後送進收容所安樂死。他們也呼籲應加強醫療照顧，「好好照顧貓咪，牠們也能

成為吸引人的觀光資源。」而不是放任這些病貓四處遊蕩，讓更多感染問題又擴散至其他

健康的貓隻。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.248.75
推 hw102050:我不是跟你說過我要上工完後才會PO文嘛=_=                04/29 21:16
→ hw102050:而且也要先獲得澎湖版主的首肯阿!!                       04/29 21:16
→ hw102050:我聯絡過Laury版主~你可以去詢問他~                      04/29 21:17
→ hw102050:直至剛剛我才把整篇文章寫好~                            04/29 21:17
→ hw102050:還有~你搞錯對象了=_=~                                  04/29 21:17
→ hw102050:貓版的源頭文~作者不是我!!八卦的轉貼文作者也不是我!!    04/29 21:18
→ hw102050:我的文章從貼在黑特開始就已經刪掉抵制的部份!!           04/29 21:19
→ hw102050:我的目的如果是要這件事情紅!就不會貼到黑特這麼迂迴      04/29 21:20
→ hw102050:也不會刪掉抵制的文章!!                                 04/29 21:20
→ hw102050:唉~你的道歉比不上澎湖人的諒解=_=..                     04/29 21:21
→ hw102050:我氣得是你連我當初解釋的都直接斷章取義..               04/29 21:22

[新聞] 虎井島虐貓？家畜所：感染皮膚病

2010-04-30T03:21:00.001+08:00

http://ppt.cc/1yfx

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BsGbQu0 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 虎井島虐貓？ 家畜所 │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 79 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  KingKingCold (元氣?私元)                 看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 虎井島虐貓？ 家畜所：感染皮膚病                                 
 時間  Thu Apr 29 12:21:42 2010                                               
───────────────────────────────────────



http://0rz.tw/2VPEw




虎井島虐貓？ 家畜所：感染皮膚病

2010-04-29 中國時報 陳可文／澎湖報導



　澎湖虎井島發現有流浪貓疑似遭到虐殺、挖眼、砍背，網路流傳照片慘不忍睹，超過十

五萬人次點閱，還動員拒絕到澎湖旅遊；家畜疾病防治所調查應是嚴重皮膚病所致，鄭重

澄清絕非虐殺。



    　日前有遊客蒞臨澎湖南海虎井島旅遊，在鮮魚湯店前發現一群正乞食的流浪貓，赫

然驚見有多隻貓疑似遭到虐殺嚴重受傷，其中有一隻左眼眼珠不見、另一隻背部有類似刀

傷開放性傷口，其餘全都病奄奄。



    　遊客被怵目驚心畫面嚇壞向當地警方反映，隨即傷心難過地離開，返回台灣後立刻

將一張張可怕照片張貼上網公告周知；此舉引發台灣動物緊急救援小組重視，除投訴澎湖

縣政府，同時也發動網路串聯「拒絕到澎湖」抗議活動。



    　澎湖家畜疾病防治所主任郭仁政表示，前天已派人登島實地調查，初步勘驗應是貓

咪感染嚴重皮膚病，又耐不住劇癢，不斷抓摳造成皮膚潰爛；他強調，這些貓咪平日與村

民互動和睦，沒有受虐等情事，防治所今天將再次上島協助治療。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.248.75
→ andy1673595:剛剛上了貓咪論壇看了一下                            04/29 12:22
→ andy1673595:開始怪居民怎麼不好好關心貓勒                        04/29 12:22
→ andy1673595:超屌的   整天閒閒沒事做找人靠北就好了               04/29 12:23
推 zxxl:自己愛貓 還要牽扯其他人跟他一樣要愛貓                      04/29 12:23
→ ri99:居民真衰                                                   04/29 12:24
→ zxxl:這種理論真的很奇怪耶                                       04/29 12:24
→ ri99:叫他們有種就不要吃有生命的東西                             04/29 12:25
推 j0928875963:離島刁民不意外 不過拒到澎湖觀光根本是八干子沒關係   04/29 12:25
第一個搞不清楚狀況的人在這裡


推 EricCH:這麼關心 怎麼不去帶回家養 林杯沒錢別跟我靠北             04/29 12:26
→ KingKingCold:看來j0928875963也是被誤導成以為澎湖人虐貓的一員    04/29 12:27
→ andy1673595:動保:我們的錢都拿來辦活動靠北你們惹辣               04/29 12:28
推 i14d14:虐貓真該死...但是請大家不要因為一個人渣而不去旅遊啊>"<   04/29 12:28
第二個搞不清楚狀況的人在這裡



虎井根本沒有人虐貓

照片已經由中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民指正了



貓背傷口明顯就是因皮膚病

應該是上呼吸道感染症狀



他強調，貓若受虐過，不可能乖乖任人拍照，

從其正常臥姿照片來看，四肢軀幹正常，絕不是虐貓案件。





改口硬凹說她從照片沒辦法確定是虐貓



澎湖人是被冤枉的

搞不清楚事實的人真多......

→ KingKingCold:澎湖人沒有虐貓 這是皮膚病  中興大學獸醫教授出來    04/29 12:28
→ KingKingCold:指正的                                             04/29 12:28
推 shinshong:愛貓人士聽不下去的，貓這麼愛乾淨怎麼能得皮膚病XD      04/29 12:31
推 ghghfftjack:神經病.....                                         04/29 12:33
→ jemns:有夠好笑                                                  04/29 12:35
噓 johnny:窮山惡水出刁民                                           04/29 12:37
第三個搞不清楚狀況的人在這裡

※ 編輯: KingKingCold    來自: 123.2.248.75         (04/29 12:39)
→ KingKingCold:讓我來數一數這篇文章會釣到多少理盲又濫情的鄉民     04/29 12:40
→ johnny:不用算我一個了                                           04/29 12:41
推 b34mac2:愛貓人士會忽略你這篇                                    04/29 12:41
→ johnny:我釣你而已                                               04/29 12:41
推 zxxl:   他會說這跟 愛貓 沒有關係 自動忽略                       04/29 12:46
推 i14d14:抱歉我告錯了@@  沒人虐貓                                 04/29 12:48
推 hw102050:你叫我出來~所以我出來了=_=/                            04/29 12:57
→ hw102050:當初我貼到黑特只不過是想要抒發心情!!                   04/29 12:58
→ hw102050:我貼到黑特的原文也把名詞Mark掉~抵制的言論也刪掉了      04/29 12:59
→ hw102050:因為我覺得事情還不明~用抵制來講是過頭了，所以我刪了    04/29 13:00
→ hw102050:那要不然你說要我怎麼辦=_=~我就是知道八卦會這樣         04/29 13:00
→ hw102050:所以才貼到黑特而不是八卦阿=_=~                         04/29 13:01
噓 poet0205:so?                                                    04/29 13:01
→ hw102050:我勒靠腰勒...話都給你說就好啦=_=~                      04/29 13:01
→ hw102050:所以我應該怎麼做?  你告訴我吧=_=                       04/29 13:02
文章會轉到PTT是你轉貼的

PTT澎湖版跟貓版這幾天烏煙瘴氣的事件的源頭是你起的

一句沒有轉到八卦版我沒責任就想了事了

你對間接害了他們被冤枉的澎湖人連一句對不起都沒有?




推 kugga:去澎湖板認個錯吧 別讓戰火延燒成愛貓人跟澎湖人的對立...    04/29 13:03
→ kugga:網路上人多嘴雜 有人看熱鬧煽風點火 事情會變很複雜          04/29 13:04
→ kugga:從哪裡開始就從哪裡結束囉                                  04/29 13:04
推 hw102050:問題是澎湖版轉得不是我的文阿=_=                        04/29 13:06
簡單說就都跟你無關

在PTT你發任何文章都跟你無關

這招我要學下來，太好用太方便了



大街上打人 連在小巷裡道歉的勇氣都沒有 佩服佩服

→ hw102050:拜託大家~要定人先追碩源頭吧...(跪)                     04/29 13:07
推 triop:推這篇.....                                               04/29 13:08
→ triop:負責任的話就幫忙澄清吧~                                   04/29 13:08
※ 編輯: KingKingCold    來自: 123.2.248.75         (04/29 13:09)
推 hw102050:我在貓版(CAT)看到#1Brh5xCy也就是澎湖虐貓人             04/29 13:10
→ hw102050:心中很幹，當下就什麼都沒想就轉到黑特抒發心情           04/29 13:11
→ hw102050:文中有抵制的文章~因為我不喜歡(覺得不好)所以刪除了      04/29 13:12
說到底還是都不關你的事

你只是一時理盲又濫情的轉了文，

然後間接的害一群澎湖人枉受臭名與觀光業生路被阻而已



真好，這樣都不用覺得自己又義務出來澄清與道歉??

→ hw102050:只留我自己的心得和原文中的連結和敘述                   04/29 13:13
→ hw102050:之後文章就被轉到黑特來了!!                             04/29 13:13
推 kugga:其實當下我也覺得是虐貓 但直覺告訴我那作者文字有點煽動所   04/29 13:13
→ hw102050:這就是事情的緣由....                                   04/29 13:14
→ kugga:以沒跳出來 小心被人利用..                                 04/29 13:14
推 log1118:===================請跟澎湖人道歉=====================  04/29 13:15
→ hw102050:如果澎湖版主願意~我會發表一篇道歉文(我晚點會詢問澎)    04/29 13:15
→ hw102050:湖版主)                                                04/29 13:15
這麼有心，怎麼不選在八卦版道歉??

這樣不是更能達到"矯正視聽，澄清真相"的功效??

八卦版又不是沒有人po過道歉啟事，

你是是在怕什麼??

※ 編輯: KingKingCold    來自: 123.2.248.75         (04/29 13:18)
→ hw102050:還有王王冷...我話都還沒講完你用不著斷章取義=_=         04/29 13:16
推 hw102050:是澎湖人受害還是八卦人阿=_=~當然是澎湖人先阿!          04/29 13:18
澎湖人已經都知道真相了，

但是八卦版一堆瞎起鬨的還是不知道發生什麼事了

你起的頭你不出來矯正視聽

若是讓謠言再度擴大或是造成更多傷害，

難道你要在澎湖版多道十次歉??
※ 編輯: KingKingCold    來自: 123.2.248.75         (04/29 13:20)
→ hw102050:道歉也是要分先後順序吧!!                               04/29 13:19
→ hw102050:文章也要修阿!!                                         04/29 13:19
→ hw102050:當然是要澎湖人先~八卦人只不過是爽完就跑=_=             04/29 13:20
→ hw102050:澎湖版我會去問版主貼一篇道歉文!!                       04/29 13:20
→ hw102050:我很堅持!!先澎湖版先!!因為我愧於澎湖人!!               04/29 13:21
→ KingKingCold:老實說我根本不是澎湖人 但是你自己想想如果你家鄉也  04/29 13:21
→ KingKingCold:被人這樣惡整   你會不會很爽?                       04/29 13:22
→ hw102050:你不是澎湖人=_=....所以....?                           04/29 13:22
→ hw102050:對!!我只能說我的歉意對於澎湖大於八卦!!                 04/29 13:22
→ KingKingCold:所以就不能幫澎湖人叫屈了嗎?                        04/29 13:22
→ kugga:源頭不在hw這邊吧 他頂多是被利用了                         04/29 13:23
→ hw102050:而且於情於理都不是先對八卦PO道歉文!!                   04/29 13:23
→ kugga:真的要追打應該是那個照相跟轉貼各大論壇的人                04/29 13:23
→ KingKingCold:等你兩邊都道過歉之後我會把我的文字修掉             04/29 13:23
→ KingKingCold:然後換我跟你道歉   快去貼道歉文                    04/29 13:24
→ hw102050:你隨意吧!! 既然你不是澎湖人~那我的歉意也跟沒多大關係   04/29 13:24
→ hw102050:你也不用跟我道歉=_=~因為你跟這件事其實沒有直接關係     04/29 13:24
推 WYBOY0822:重點是，誰說的是真的?                                 04/29 13:25
→ hw102050:我晚點會先問版主~然後才去貼~現在我要上工了~先掰        04/29 13:25
推 johnny:在澎湖版你會看到那種拍觀光客勝於為自己家鄉講話的人       04/29 13:26
→ johnny:看了覺得真的是很可悲                                     04/29 13:26
→ johnny:                           ^馬屁                         04/29 13:26



好了  我把我認為對你有失公允的詞語修去，

在此向你道歉，

雖然你一直表示你是無心的



但是傷害已經造成，並且持續擴大中

請你不要以為po個道歉文就等於是負完責任了，

請你跟其他知道虐貓事件的人更正實情，



※ 編輯: KingKingCold    來自: 123.2.248.75         (04/29 21:29)
推 cooljoe1985:現在某站還是一堆人在叫囂該島虐貓  真不知如何善後    04/29 22:24
→ cooljoe1985:煽動的人不一定比該島的人愛貓  但住在該島卻成為原罪  04/29 22:26
推 akayan:真相推                                                   04/29 23:13

[新聞] 網友亂爆料缺眼病貓誤當虐

2010-04-28T14:31:00.000+08:00

http://ppt.cc/M6gF
http://ppt.cc/LNb8


┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BriU8RZ (Hate) [ptt.cc] [黑特]網友在●湖「虎○嶼」目擊? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1272366984.A.6E3.html             │
│ 這一篇文章值 0 元                                                        │
└─────────────────────────────────────┘

 作者  hw102050 (喵不完的春天)                                     看板  Hate 
 標題  [黑特]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇                             
 時間  Tue Apr 27 19:16:22 2010                                               
───────────────────────────────────────



在貓論看到的(第2格有血腥照片)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=9487&start=0#end



前幾天～有位叫「monicavu06」的網友到我的BLOG留言
她日前造訪澎湖的離島：「虎井嶼」
但在島上被以下的景象給嚇傻了，玩興全失，難過的離開
「monicavu06」有將詳細經過PO在她的BLOG上，大家可以連結過去瀏覽
網址是 → http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838
(有血腥照片)


看了以上照片
不用我再作任何贅述，大家應該可以瞭解：這裡的貓過著什麼樣的生活

一群乞食的貓當中：
有一隻的左眼眼珠不見了
還有一隻背部有疑似刀傷的開放性傷口
其他的也是一臉病容
我們不禁要質疑，這「虎井嶼」到底發生了什麼事？
如此高比例的貓咪非傷即殘，很難不讓人聯想 → 是遭人為的惡意虐殺

而且據「monicavu06」網友的描述
他們有向當地的警方詢問是否有人虐貓
警方的回答居然是：「應該是吧！」 ……… 然後就不願再多說！

在真相尚未完全釐清之前
我實在不願意用貓咪的斷魂島來稱呼「虎井嶼」

澎湖縣政府的相關單位，是不是也該動起來作點正事了吧？
不要腦筋裡只想抓、只想殺流浪動物，甚至還祭出秤斤抓拿的獎勵變相鼓勵殺生
澎湖縣政府的大官人啊～你們別忘了還有「動物保護法」啊！

從澎湖縣政府的官網上查到
「虎井嶼」面積大約只有2.1平方公里、人口才約六、七百
若要查出貓咪是否遭到虐待～應該不難吧？

促請澎湖縣政府相關單位儘速查清這件疑似虐貓案的原委
否則～「【拒絕到澎湖觀光的網路串連】！
會更如火如荼的進行
並不排除把相關的慘劇實況翻譯成英文，向國際放送！

在台灣～動物遭到虐殺已成為常態
該罵？還是該生氣？ ………………. 真不知道還能講什麼了！
問題的最根源～應該出在文化上！
我們的文化～終究把動物當成畜生看待
一個缺乏尊重生命觀念的民族，動物福利的觀念極難生根


-----------------------------------------------------------------------


幹...看到貓這樣苟延殘喘真的好痛

雞掰~要就給他一刀掛點阿

這樣玩弄生命是怎樣...

幹~雞掰~這世界病了
※ 編輯: hw102050        來自: 163.13.133.226       (04/27 19:17)
※ 編輯: hw102050        來自: 163.13.133.226       (04/27 19:19)
推 sunrize1435:快 誰快轉去八卦板                                   04/27 19:24
※ oZGYo:轉錄至看板 Gossiping                                      04/27 19:32
推 oZGYo:幫轉                                                      04/27 19:34
噓 jayjayjay51:亂開槍                                              04/29 20:54
噓 baphometkkk:笑了                                                04/29 20:56
→ hw102050:樓上3K你考到哪間學校阿~現在應該很閒吧=_=               04/29 22:17
→ hw102050:有沒有興趣來戰一下~還是來喝杯下午茶阿~科               04/29 22:21
噓 haha98:造謠功力一流                                             04/30 12:37
噓 nourri:                                                         04/30 13:49
噓 KingKingCold:造謠功力一流                                       05/02 08:12

┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1BsCzmBu (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 網友亂爆料 缺眼病貓 ││ 本看板目前不提供文章網址                                                 ││ 這一篇文章值 3 元                                                        │└─────────────────────────────────────┘ 作者  blueadam193 (古錐大頭)                                 看板  Gossiping  標題  [新聞] 網友亂爆料 缺眼病貓誤當虐                                        時間  Thu Apr 29 08:14:37 2010                                               ───────────────────────────────────────2010年04月29日蘋果日報【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時，誤把受感染的流浪病貓當成遭「挖眼砍背」的受虐貓，並把照片po上網（http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838），因照片十分驚悚，引起網友撻伐，痛斥澎湖是「恐怖之島」，台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀光」。但經《蘋果》求證學者專家後，發現該貓只是因感染病變，澎湖枉受不白之冤。澎湖受無妄之災中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說，貓背傷口明顯就是因皮膚病，才以左後爪搔癢時抓傷，且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看，應該是上呼吸道感染症狀。他強調，貓若受虐過，不可能乖乖任人拍照，從其正常臥姿照片來看，四肢軀幹正常還很漂亮，絕不是虐貓案件。澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說：「網路流言力量大，盼網友能先釐清再罵。」家畜疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查，發現虎井全島兩百隻流浪貓，超過一成有皮膚病，網友所指應是病症最嚴重的貓，今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療，以免蔓延。原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾，昨獲悉其他獸醫說法後，也改口說從照片沒辦法確定是虐貓；該小組林姓志工則低調說，該事件是網友自發性串連，若非用從照片沒辦法確定是虐貓；該小組林姓志工則低調說，該事件是網友自發性串連，若非用這種激烈方式，不會受到重視。http://ppt.cc/UusY--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 114.26.188.45推 luming:發動拒絕到澎湖觀光 愛x人士的想法都比較不同               04/29 08:15→ satou20444:monicavu06出來面… ( 咦                              04/29 08:15→ jokem:網友不會錯的                                              04/29 08:16推 KeeperOf7Key:因為有人虐貓就說人家鬼島真的也是愛到腦殘了。       04/29 08:16推 BMHSEA:monicavu06 正在刪除相簿中                                04/29 08:16→ mansonrock:濫情又理盲的另一實證                                 04/29 08:17推 BluesHarp:酸民 不意外                                           04/29 08:17推 KingKingCold:換成是monicavu06要被人肉了   monicavu06咧??        04/29 08:18推 KingKingCold:就是有這種網友拖垮網友的平均素質跟名聲             04/29 08:20→ KingKingCold:還讓澎湖躺著也中槍  monicavu06不敢出來面對了嗎??   04/29 08:20推 Ryuma:理盲又濫情 當初拍照寫文的人要不要出來道個歉 不怕被人笑嗎  04/29 08:20推 olaqe:愛抄又不查證 女支者素質 不意外                            04/29 08:21→ lonelyman:缺眼睛的狗 http://tinyurl.com/yybvxa9                 04/29 08:22→ RACINGHEART:建議澎湖縣政府告一下這些動物保護人士                04/29 08:22推 KingKingCold:亂爆料害澎湖蒙受不白之冤  不出來寫個道歉啟事嗎?    04/29 08:22推 tumauren:愛x人士:沒有給予充分的醫療照顧就是虐貓                 04/29 08:23推 Anikk:出來澄清吧.....                                           04/29 08:23※ laury:轉錄至看板 PH-sea                                         04/29 08:23推 KingKingCold:澎湖縣的鄉民不表示一下被愛貓人士冤枉的感想嗎??     04/29 08:23→ A6:告個毀謗吧                                                   04/29 08:24推 senior:理盲又濫情+1                                             04/29 08:24→ laury:借轉澎湖板 謝謝                                           04/29 08:25推 RODPoy99:   建議澎湖縣政府告一下這些動物保護人士                04/29 08:25推 Niubert:快來戰愛貓人士                                          04/29 08:25推 Shiki210:＝＝＝＝＝＝＝＝monicavu06出來面對＝＝＝＝＝＝＝＝＝   04/29 08:25推 KingKingCold:我不是澎湖人都很為你們叫屈耶 被愛貓人士大刀砍到    04/29 08:25推 KingKingCold:而且這篇澄清文不會有多少人看到 大家都只會記得澎湖  04/29 08:27→ KingKingCold:虐貓  澎湖觀光收益搞不好會因此受到不好的名聲影響   04/29 08:27→ KingKingCold:monicavu06不出來面對了嗎?                          04/29 08:27推 shyangwang:很明顯是出於關心，既然報紙澄清了，沒必要鞭他吧=.=    04/29 08:29推 mapleone:＝＝＝monicavu06出來面對＝＝＝＝                       04/29 08:29推 KingKingCold:澎湖縣政府乾脆告一下這些動保人士算了               04/29 08:29推 MSme:通常這種爆料 事後要在彌補會比較困難                        04/29 08:31噓 COWBOY2:最後兩句還在合理化自己的行為?                           04/29 08:31推 KingKingCold:既然報紙澄清了  那他就不需要出來說個道歉了嗎?      04/29 08:32→ KingKingCold:出於關心就可以妨害到他人名譽名聲甚至觀光營收了嗎?  04/29 08:32→ MSme:台灣動物緊急救援小組也要負很大的責任                       04/29 08:32→ KingKingCold:這種爆料傷害都已經造成了 報紙澄清效果是有多大?     04/29 08:32→ KingKingCold:為什麼一開始爆料的人不出來面對澄清呢??             04/29 08:32推 Ryuma:我覺得這更要鞭 讓他清楚不可以散播謠言                     04/29 08:32推 ferventuglyb:monicavu06出來面對 告誹謗                          04/29 08:33推 RACINGHEART:幾個人會去查報紙,大家看到動保人士的爆料就先相信了   04/29 08:33→ Ryuma:支持澎湖縣政府告動物緊急救援小組 什麼發動15萬人拒遊澎湖   04/29 08:34→ tibon:還扯到人家觀光  蠢                                        04/29 08:34推 KingKingCold:大家都知道澎湖賺的錢有很大部分是觀光營收           04/29 08:34→ KingKingCold:他這種"出於關心"而斷人生路的做法不能鞭嗎??         04/29 08:34→ Ryuma:標準的理盲 標準的群眾暴力拍照的跟發動拒遊澎湖的 出來面對  04/29 08:35推 MaxBigRice:動保人士....鞭一鞭看看會不會掉出洞保                 04/29 08:35推 drwei:看到黑影就開槍  monicavu06出來面對！！                    04/29 08:35推 KingKingCold:發動15萬人拒遊澎湖什麼的難道就對澎湖人沒影響了?    04/29 08:36推 RACINGHEART:為什麼不鞭?自己不查清楚,靠爆料來查? 傷害都造成了!   04/29 08:37推 KingKingCold:tibon我不懂你的意思耶  你是說我們說動保人士害到澎  04/29 08:38→ KingKingCold:湖觀光是蠢??  還是說動保人士扯觀光很蠢?            04/29 08:38推 zxxl:    動保團體不都這樣                                       04/29 08:38推 errorr:洞飽：不好意思，看照片看不出來，搞錯了哈哈...林涼咧      04/29 08:39推 PHINEAR:薛萱萱不用出來面對嗎？                                  04/29 08:39推 KingKingCold:轉錄文章的兩位網友hw102050 oZGYo就不出來面對了嗎?  04/29 08:40→ RACINGHEART:就是這女的害澎湖觀光受挫：http://ppt.cc/z@qy        04/29 08:41→ RACINGHEART:這樣沒有違反個資法吧                                04/29 08:41→ discoveryray:科科 撇清真快                                      04/29 08:42→ bangdian:理盲+濫情                                              04/29 08:42噓 madsperm:真的是理盲又濫情 澎湖縣觀光局應該提出告訴              04/29 08:43推 KingKingCold:HATE版發文的hw102050  轉錄八卦的oZGYo不面對了嗎?   04/29 08:43推 tpcsoos:我看這單位又跟人本一樣臭了                              04/29 08:43推 MSme:台灣動物緊急救援小組的人需要大版面的道歉才有誠意           04/29 08:43→ tibon:當然是說因此發起拒絕到澎湖觀光的行為很蠢..                04/29 08:44推 KingKingCold:澎湖縣觀光局應該提出告訴+1 給monicavu06一個教訓    04/29 08:45→ nourri:monicavu06至少要在自己部落格上道歉吧 澎湖還真倒楣        04/29 08:45→ drwei:澎湖縣觀光產業應要求動保團體以等比例的媒體版面發表道歉    04/29 08:46推 KARAMA:台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾...這人才糟糕吧 無視自己   04/29 08:46→ senior:會被這種無聊文鼓動就不去觀光的更蠢                       04/29 08:46推 KingKingCold:至少也應該要登報大版面道歉才能稍微彌補造成的傷害   04/29 08:46→ KARAMA:專業 隨著網路言論波動 本來還堅稱 之後馬上改口不能確定    04/29 08:47→ KARAMA:你身為獸醫的專業何在？                                   04/29 08:47推 jubel:鄉民才不管真相勒...先罵了再說，罵錯就龜起來裝死           04/29 08:47→ nourri:哪間獸醫系畢業的....                                     04/29 08:48→ senior:說穿了就算澎湖真的有一隻貓被虐殺 那干地方觀光屁事        04/29 08:48推 KingKingCold:觀光局乾脆也告一告這個獸醫詹佩瑾好了 專業在哪??    04/29 08:48推 colinham:出來面對!!                                             04/29 08:48→ KingKingCold:這樣也能當獸醫喔?                                  04/29 08:48推 hungkuang:===== monicavu06 出　來　面　對　！！！ =====         04/29 08:49→ nakururu:虐貓不可取，不過真的還是要想好再說話，                 04/29 08:50→ nakururu:不然真是造口業...                                      04/29 08:50→ nourri:就算是真的也的確不關澎湖的事......                       04/29 08:50推 KingKingCold:在PTT該出來面對的是hw102050和oZGYo                 04/29 08:51推 KingKingCold:文章代碼(AID): #1Briimqm (Gossiping)               04/29 08:52→ KingKingCold:[轉錄][黑特]網友在●湖「虎○嶼」目擊疑似虐貓慘劇   04/29 08:52→ KingKingCold:作者 oZGYo (o立居歪o) 作者 hw102050wu (喵不完的春  04/29 08:52→ laury:http://0rz.tw/0vhkq 很遺憾的是抵制澎湖還在進行中          04/29 08:53推 snocia:要愛護動物，地球每個國家都殺動物，喔不是寵物，去宇宙吧   04/29 08:53推 KingKingCold:始作俑者hw102050wu不出來面對了嗎?                  04/29 08:54推 overactive:好恐怖..                                             04/29 08:56推 KingKingCold:抵制澎湖運動還在進行中喔? 這些動保團體才是暴力     04/29 08:56推 KingKingCold:這些所謂的暴料者 爆料的時候比誰都快                04/29 08:58→ KingKingCold:造謠被戳破的時候就都比誰都龜                       04/29 08:58推 zxxl:  通常都是 射後不理                                        04/29 08:59→ akanokuruma:煽動群眾進行人肉搜尋，這叫做暴力                    04/29 08:59推 KingKingCold:這些假正義真霸凌的網友  射後不理最會了             04/29 09:02推 KingKingCold:叫他們網友是他們為"友"當真是降低自己格調           04/29 09:04推 KingKingCold:抵制澎湖運動依然還在進行中   暴民當真是沒有極限    04/29 09:06※ LiYiKang:轉錄至看板 cat                                         04/29 09:09推 KingKingCold:沒用的  轉貓版轉澎湖版  看到的人還是有限           04/29 09:12推 KingKingCold:那些抵制澎湖的人還是會繼續抵制澎湖                 04/29 09:14推 KingKingCold:這篇文章最後兩句 那些動保人還忙著卸責 沒救了...    04/29 09:16推 KingKingCold:"原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾"   04/29 09:19→ KingKingCold:"，昨獲悉其他獸醫說法後，也改口說從照片沒辦法確"   04/29 09:19→ KingKingCold:"定是虐貓"→ 該說尚書大人真機伶嗎?                 04/29 09:20推 KingKingCold:"該小組林姓志工則低調說，該事件是網友自發性串連"   04/29 09:22→ KingKingCold:通通把責任撇的一乾二淨就對了                       04/29 09:22推 KingKingCold:這個議題在澎湖版已經討論很多天了 澎湖人根本就是    04/29 09:25→ KingKingCold:不堪其擾   而現在爆料的網友卻舒服地躲起來了  哼哼  04/29 09:25推 bg00004:早說過很多團體都已經走火入魔了..因為長期的接近          04/29 09:26→ bg00004:某些事務~導致忘了她們自己身為人~!                       04/29 09:27推 KingKingCold:最好笑的還是後面輕描淡寫卸責的部分                 04/29 09:27→ KingKingCold:這些動保人士那副好像事不關己的嘴臉    噁           04/29 09:28→ bg00004:反正大家也不能怎樣啊~他能抵制澎湖你能抵制什麼?          04/29 09:28→ bg00004:所以怎麼樣都是那些團體贏~~所以看開點吧~!                04/29 09:29推 KingKingCold:但是難道澎湖縣觀光局不能告他們惡意誹謗嗎?          04/29 09:30推 bg00004:澎湖要告誰?要告誰才有代表性?                            04/29 09:32推 KingKingCold:這樣很惡質耶 我隨便丟具貓屍在澎湖他們就可以高潮了  04/29 09:33→ bg00004:所以你就認了吧~她們可以抵制澎湖你能抵制什麼?            04/29 09:34推 xvid:正液魔人出現                                               04/29 09:34推 H261:這算是惡意中傷了  哀..                                     04/29 09:34→ bg00004:這是一個問題~澎湖很具代表性那澎湖要告誰具有代表性?      04/29 09:34推 KingKingCold:這樣想要搞倒一個地方根本就太簡單了                 04/29 09:34推 MSme:http://www.facebook.com/?ref=logo#!/savedogs.tw            04/29 09:34→ KingKingCold:只要使點小手段 自然有一群腦包會去抵制想搞倒的地方  04/29 09:35推 KingKingCold:xvid  真正的正液魔人是那些自以為有虐貓所以串聯抵   04/29 09:36→ KingKingCold:制澎湖觀光的腦X                                    04/29 09:37→ KingKingCold:難道不能告那個一開始胡亂爆料的網友??               04/29 09:37推 KingKingCold:難道不能告台灣動物緊急救援小組?                    04/29 09:38→ Lovetech:我也愛貓 不過這真的很腦包  就算那真的是虐貓 應該要找   04/29 09:40→ Lovetech:出真兇  怎麼會是發動抵制澎湖  有夠白爛= =              04/29 09:41推 KingKingCold:或者是告發起抵制澎湖運動的那些人??                 04/29 09:41推 kaorukoganei:走火入魔+1                                         04/29 09:43推 KingKingCold:只覺得澎湖人很衰小  被一群射後不理的暴民欺負了     04/29 09:43推 KingKingCold:果然  這件事轉到貓版結果被無視掉了                 04/29 09:45推 KingKingCold:還有一個愛貓人士在幫動保護航的 XD                  04/29 09:46推 tbhou0415:支持澎湖縣政府告這群人啦 還反澎湖觀光咧               04/29 09:49推 KingKingCold:根據bg00004大的說明  澎湖好像告不了這群人          04/29 09:50推 KingKingCold:這些動保人士還是可以繼續為所欲為的                 04/29 09:52推 wowowa:這才叫鄉愿盲從啦!搞不清楚就亂罵 濫情又做作!              04/29 09:53→ wowowa:就算虐是要找真兇 你抵制人家觀光幹嘛?又不是整個島都虐貓   04/29 09:53推 KingKingCold:怪就怪在澎湖人太衰  去惹到理盲又濫情的暴民         04/29 09:53推 HOTONY:記者出錯就被酸 酸民出錯就沒事 酸民真好當                 04/29 09:54推 KingKingCold:我猜搞這種串聯抵制的有不少都是都市人吧             04/29 09:55→ KingKingCold:他們根本不懂他們這種行為對澎湖人會多大的傷害       04/29 09:55推 KingKingCold:射完以後就不理了 以後還能當話題跟別人聊"澎湖虐貓"  04/29 09:57→ KingKingCold:然後順便說服別人叫別人不要去"恐怖之島"澎湖觀光     04/29 09:57→ yu710520:罵錯人還串聯鄉民~真糗，出來誠心道歉吧!!躲也沒用.....   04/29 09:57推 KingKingCold:樓上  網路上就是這樣 射後不理最會 但是造成傷害後   04/29 09:59→ KingKingCold:發現冤枉別人了  肯出來道歉的人又有幾個?            04/29 09:59推 KingKingCold:始作俑者hw102050wu都不出來面對了 還指望其他人?     04/29 10:02推 KingKingCold:15萬人  澎湖縣觀光局告得完嗎??                     04/29 10:04推 KingKingCold:鄭明源說：「盼網友能先釐清再罵。」                 04/29 10:08→ KingKingCold:會懂得先釐清在罵的還會被叫做暴民嗎?                04/29 10:08推 KingKingCold:因為有人虐貓就說人家鬼島真的也是愛貓愛到腦X了      04/29 10:12推 fallen0415:同意樓上 哀....                                      04/29 10:12推 VictorTom:推假正義真霸凌, 也推誤報的人該給眾人一個道歉....      04/29 10:12→ fallen0415:被插隊了 囧 我是說king                               04/29 10:13推 kimgordon:我愛正義魔人 他們是社會祥和氣氛的基礎 且錢好騙        04/29 10:13推 KingKingCold:爆錯料的傷害已經造成而且擴大了 就算始作俑者出來道  04/29 10:15→ KingKingCold:歉也於事無補了 但是至少能給澎湖人帶來一絲安慰      04/29 10:16推 KingKingCold:而不是活活被人冤枉後又沒有人還他們清白             04/29 10:18推 KingKingCold:貓版還有人護航看到野貓瞎一眼會沒玩興所以怎樣怎樣   04/29 10:20→ KingKingCold:好像15萬人抵制澎湖這個運動多正當一樣               04/29 10:21推 CN091118:@@                                                     04/29 10:22推 fallen0415:幫爆                                                 04/29 10:23推 dora1390:虐貓屬個人行為 抵制澎湖觀光的確很扯 .....              04/29 10:23推 KingKingCold:再著麼扯還是會有礙貓人是選擇遷怒整個澎湖           04/29 10:24→ KingKingCold:況且虐貓事件還是無中生有 結果起頭爆料的人還是龜了  04/29 10:25推 KingKingCold:留下從未有過因的苦果給澎湖人承擔                   04/29 10:28推 KingKingCold:阿到底網友monicavu06是怎樣?  裝死囉?               04/29 10:30噓 QQgirlQQQ:PTT的動保人士有幾個有專業知識?蝦起鬨罷了              04/29 10:33推 KingKingCold:有沒有PTT的動保人士沒有什麼專業知識的八卦?         04/29 10:35推 smallx3:澎湖應該要要求發起抵制的公開道歉                        04/29 10:38→ IEhacker:最後2行那個林姓志工是什麼意思?                         04/29 10:46→ IEhacker:這就是許多激進動保人士常常惹人厭的主因!                04/29 10:48推 pttfancy502:要就事論事啊…                                      04/29 10:50→ IEhacker:為了突顯議題,造謠胡說八道都可以被接受?                 04/29 10:50→ ffmuteki9:偉哉PTT暴民。                                         04/29 10:56推 zxxl:自己愛貓並不表示 所有人都愛貓                              04/29 10:58推 allenJr:罵人很大聲，專業又多專業…獸醫耶！來看喔…這有獸醫耶！  04/29 11:00推 cchaha713:   建議澎湖縣政府告一下這些動物保護人士               04/29 11:04→ mindehsiao:無名monicavu06開始裝死了，說不是他的本意             04/29 11:10推 KingKingCold:果然裝死了   不意外                                04/29 11:10→ alume:無腦起鬨的人一直都是佔多數,人多就開始理直氣壯了           04/29 11:11→ alume:歷屆人肉搜索總是打著正義的旗幟,其實也不過是另一種嗜血     04/29 11:12推 shell922:一值在救動物 救人比較實在拉                            04/29 11:16噓 Dheroblood:＝＝＝＝＝＝＝＝monicavu06出來面對＝＝＝＝＝＝＝＝   04/29 11:47推 wowowa:大街上打人 連在小巷裡道歉的勇氣都沒有 佩服佩服           04/29 11:52推 KingKingCold:大街上打人 連在小巷裡道歉的勇氣都沒有 佩服佩服     04/29 11:52→ zerster:人肉搜索就是人肉搜索,跟動物沒關係                       04/29 12:01推 return517:那些嗆說虐貓的還不都龜縮像個小孬孬 ^.<                04/29 12:11推 tzengagan:好心做壞事                                            04/29 12:15噓 huabandd:出來面對拉 理盲又濫情的一群民眾                        04/29 12:22推 Ryuma:造謠生事被丟石頭也是剛好而已                              04/29 12:23推 Ryuma:大家注意喔~ 那個自以為是的動物緊急救援小組開始模糊焦點了  04/29 12:28→ Ryuma:現在開始在那邊扯說澎湖縣政府不對 說什麼鼓勵抓貓狗的       04/29 12:29→ Ryuma:要開始模糊焦點 粉飾太平了                                 04/29 12:30→ mosquiton:轉的太硬了啦囧                                        04/29 12:32噓 johnny:沒有好好照顧貓喵    也算是共犯之一                       04/29 12:40推 KingKingCold:樓上很喜歡反串喔XD                                 04/29 12:42推 johnny:觀光為重   真理其次                                      04/29 12:43推 dailylily:病的不只是貓 連人都有病                               04/29 12:49推 hw102050:我說...好歹讓我睡覺吧=_=                               04/29 12:49→ hw102050:當天我看到文章~當下覺得很憤怒~所以把文貼到黑特發洩心   04/29 12:50→ hw102050:情~要抵制澎湖的那段原文內容~在轉貼時也被我刪除了       04/29 12:51→ hw102050:原本是有打算轉到八卦~但是事情根本還不是很清楚          04/29 12:51→ hw102050:我看了內文推敲後就沒有丟到八卦了~                      04/29 12:52→ hw102050:黑特也只不過丟了幹一下=_=...啥時變成我是始做擁者了     04/29 12:53推 crazybaby:樓上還不道歉  還打算繼續盧...                         04/29 13:12→ hw102050:樓上~我會去澎湖版道歉!!等著看好戲吧~(嘆)               04/29 13:26推 senior:用演好戲的心態道歉啊                                     04/29 13:28→ musyoku:打死沒錯就對了拉~飯桶                                   04/29 13:47→ emilyluvsptt:我只能說寧可錯報一百個 也不能讓一個生命無辜結束    04/29 14:20推 guest0710:不過錯報後 要負責!                                    04/29 14:55噓 uice:澎湖版道歉?你當ptt就是全世界嗎?也該去擴散的相關單位澄清吧  04/29 15:06推 allenJr:學黑人就好啦！我不做誰做？？正面的力量！                04/29 15:36推 H261:可以把新聞貼到那個臉書嗎?                                  04/29 15:39推 H261:現在要趕快把這消息傳出去吧..在這裡罵也不是辦法..           04/29 15:44※ H261:轉錄至看板 dog                                             04/29 15:47推 nanahiei:能幫助到貓,也幫澎湖澄清,真相大白有什麼好吵的           04/29 16:13→ nanahiei:若這些皮膚病會傳染人類,到時不就人畜一起掛,早預防早好   04/29 16:14噓 smallz:丟臉網友                                                 04/29 17:13→ Yie:                                                            04/29 20:44推 jostara:原來冤枉人澄清就好了？這什麼邏輯~~~                     04/29 21:07→ minbyminby:出來面對@@                                           05/01 09:33

[新聞] 流浪犬被撞好心警送醫

2010-04-27T02:29:00.000+08:00

http://ppt.cc/wP7j

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BrGYuxn (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 流浪犬被撞 好心警送 │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 1 元                                                        │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  BerserkXElf (嬰靈作祟)                                 看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 流浪犬被撞 好心警送醫                                           
 時間  Mon Apr 26 11:29:58 2010                                               
───────────────────────────────────────
推 hw102050:阿...好噓的跳針阿=_=...                                04/26 12:42
→ hw102050:警消有權立及經驗判斷當下是否承接~                      04/26 12:44
→ hw102050:在目前沒有專屬單位的情況下~也只能這樣                  04/26 12:45
→ hw102050:至於東扯西扯~扯到救狗就不管人的人，實在是想太多了..    04/26 12:46
推 hw102050:樓上~so?                                               04/26 13:10
推 hw102050:照生會成立不是以救援待命為成立目標...                  04/26 13:12
→ hw102050:貓狗119才是=_=...而且記得阿~捐款給人家~                04/26 13:13
→ hw102050:太多人只知消費~連捐款都懶~反正有人處理就好阿的心態     04/26 13:14
→ hw102050:就是這種關我屁事卻又愛靠北邊走的人太多~才有人覺得不要  04/26 13:15
→ hw102050:亂出手幫忙比較好~                                      04/26 13:15

[新聞] 護士太忙無暇顧狗遭動保人士告官

2010-04-17T10:19:00.000+08:00

http://ppt.cc/wh41


┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Bo4UhEZ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 護士太忙無暇顧? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 30 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘

 作者  darkstrong ()                                          看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 護士太忙無暇顧狗 遭動保人士告官                             
 時間  Fri Apr 16 19:19:03 2010                                               
───────────────────────────────────────
→ hw102050:怎~有主狗當然要規勸主人改過阿~要不然要搶過來歐~        04/16 21:32
→ hw102050:到時又說人沒文化~沒愛心的人在螢幕後面嘴泡超輕鬆滴勒~   04/16 21:32
→ hw102050:人的水準由他說的話就看得出來了~對面的國家就是沒同理心  04/16 21:34
→ hw102050:所以才常常有腦包的發言阿~茶                            04/16 21:34

[問卦] 有沒有大專院校校狗培育的八卦

2010-03-29T12:04:00.000+08:00

http://ppt.cc/Sx_c

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BhrFN4e (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有大專院校校狗? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 78 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  belleaya (小愛)                                        看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有大專院校校狗培育的八卦                                    
 時間  Sun Mar 28 21:04:20 2010                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:樓上~我又來啦~怎麼上面講得有數據嗎?                    03/28 23:35
→ hw102050:還是你自己的猜測~ww~                                   03/28 23:36
→ hw102050:我趕保證~只要負責的團體沒擺爛~這種問題根本不會出現     03/28 23:36
→ hw102050:有問題的狗在讓其他狗有樣學樣前~就會被結紮移走          03/28 23:37
→ hw102050:哪會同化作威作福~要不要貼出師承合校~讓我去查查         03/28 23:38
→ hw102050:看事實話實說~還是腦補編謊言~啦                         03/28 23:38
推 hw102050:歐歐~你好閒阿=_=~你又是我囉又知道我用什麼當單位~       03/30 18:53
→ hw102050:說嗎~說你是哪間學校阿~說出來我不會笑你的               03/30 18:54
→ hw102050:反正用錢買學歷現在也真的是很常見~台灣的教育阿~         03/30 18:54
→ hw102050:說到頭~你也只不過無的放矢罷了(挖)                      03/30 18:56
→ hw102050:連哪間學校都不敢說不出~不敢給我查情況~                 03/30 18:57
→ hw102050:天知道是有人刻意腦補捏造~還是真的呢?                   03/30 18:57
→ hw102050:就我所知~有合作的大部分都有受到控制~還沒出現你說得呢   03/30 18:57
→ hw102050:要拿新聞來定我的話~只是證明你沒有遇過歐~y              03/30 18:58
→ hw102050:所以提不出經驗~才只能用別人寫得新聞來當時例?           03/30 18:59
→ hw102050:說學校真的不可恥歐~還是你不是學生阿~                   03/30 19:00

[新聞] 動物之家狗滿為患　4月進行人道處理

2010-03-28T15:46:00.000+08:00

http://ppt.cc/vNFE

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BhZPs_7 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 動物之家狗滿為患　4 │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 29 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  cmchin (cm)                                            看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 動物之家狗滿為患　4月進行人道處理                               
 時間  Sun Mar 28 00:46:44 2010                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:因為叫別人作最快~不做就有話題戰了阿~呵呵呵             03/28 00:55
→ hw102050:歐歐~文章中我看不到半點反安樂死的言論耶~腦補萬歲       03/28 00:56
→ hw102050:科~那沒有關係幹嗎講話這麼大聲~別人吃麵你喊燙歐         03/28 00:59
→ hw102050:吃飽太閒才這樣~( ￣ c￣)y▂ξ                          03/28 01:00
→ hw102050:         平生無大志~唯有咦戰                           03/28 01:01
→ hw102050:歐~抱歉捏~我家沒有畜生~所以才只能來這裡看畜生~         03/28 01:02
→ hw102050:而且引戰得是誰捏~一個傻瓜吵不起來歐~                   03/28 01:03
→ hw102050:誰說到受害啦?   推文中有嗎~我看不到耶~                 03/28 01:04
→ hw102050:                      啊~不意外啦~這算是好得           03/28 01:05
→ hw102050:(把雜碎言論濾掉) 是阿~本來有限資源就是會這樣           03/28 01:06
→ hw102050:然後還要被平常沒關心的人哭爸說動保團體怎麼不去領養     03/28 01:06
→ hw102050:然後那些人只要出張嘴~不譴責丟狗的改罵那些團體就超爽的  03/28 01:07
→ hw102050:反正指著人的鼻子罵他沒做事是最輕鬆的~還可以發洩呢      03/28 01:08
→ hw102050:源頭控管向來都是動保團體在推在想辦法監督~              03/28 01:08
→ hw102050:沒事的平常根本不會去關心那些是違法繁殖的狗             03/28 01:09
→ hw102050:然後出事在~無關的人會在出來說~阿阿~你們團體作不夠啦    03/28 01:09
→ hw102050:通常只會叫的~往往不做事坐享其成就好囉~                 03/28 01:10
→ hw102050:無關的因為是一盤散沙(關我屁是)~所以往往沒有作為        03/28 01:11
→ hw102050:大家都覺得自掃門前雪就好啦~沒有共同的理念只會嘴泡罷了  03/28 01:12
→ hw102050:有志巷的團體還比這種成不了氣候的人好多了~至少有做事    03/28 01:12
→ hw102050:合作力量大~世上哪件事不是透過團體去推動的~             03/28 01:13
→ hw102050:沒有團體不成氣候~還要說人多欺負人少~龜笑鱉尾短阿       03/28 01:13
→ hw102050:阿~有時候無關的人只要出一張嘴~管他事情是怎樣~          03/28 01:14
→ hw102050:反正有狗貓就可以戰爽爽啦~內文?不懂中文聽不懂歐XD       03/28 01:15
→ hw102050:歐歐~p你想跳進來嗎?歡迎歐~                             03/28 01:16
推 hw102050:我~是阿~可惜我是贊成安樂死跟墮胎的那一派~              03/28 01:18

[問卦] 侯硐是甚麼時候開始被毀掉?

2010-03-27T15:33:00.001+08:00

http://ppt.cc/NFH4

作者: destino (      ) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 侯硐是甚麼時候開始被毀掉?
時間: Sat Mar 27 15:33:41 2010

推 hw102050:要不然某V你的觀點是?這擺明了都是觀光客不自重阿~這樣還  03/27 15:36

→ hw102050:不會慢慢毀掉這小鎮嗎? 果然台灣人的自制力...唉...       03/27 15:36

推 hw102050:今天是自不自重得問題~連這點道德都沒有~                 03/27 15:47
→ hw102050:還要硬辯~真是可笑=_=                                   03/27 15:47
→ hw102050:圖書館也說不建議大聲喧嘩~那就代表可以爽就大聲喧嘩嗎?   03/27 15:51
→ hw102050:如果你是這樣解讀~唉~多多出國玩~然後少自報台灣人吧      03/27 15:52
→ hw102050:就像外國旅館也沒說你不行穿拖鞋參加宴會~                03/27 15:53
推 hw102050:尊重懂嗎~沒說不能拍~但是要自重~可悲阿~還在強辯         03/27 15:55
推 hw102050:我的天阿~真不知PTT掛了多少426在推文~水準真的..唉       03/27 15:58
→ hw102050:里長家有養狗又怎樣~他本來就養在那~夠穩定了             03/27 15:58
→ hw102050:你外來的人~還不尊重~不就一詞曰白木                     03/27 15:59
→ hw102050:只會講狗上不上鍊~連個判斷是非~尊重都不會~大陸人?       03/27 16:00
→ hw102050:阿~人家就住在那阿~狗跟貓養在一起很久~沒問題就是沒問題  03/27 16:00
→ hw102050:你阿~還辯                                              03/27 16:01
→ hw102050:你外來的~就算知道狗不會追~本應詢問過後在帶入           03/27 16:01
→ hw102050:但是一群人登門踏戶~連個尊重都不會~可悲~而且還有人認同  03/27 16:02
→ hw102050:拍照也不是問題~但是攝影不是應該尊重環境嗎?不打擾所射   03/27 16:03
→ hw102050:你慢慢挑阿~反正就是只有這點挑語意的腦容量罷了~         03/27 16:05
→ hw102050:唉~一群死小孩小時候沒教好~長大就變死成年了~            03/27 16:09
推 hw102050:是阿~偏偏素質不夠的都會大聲護航~說這行為是對得         03/27 16:11
→ hw102050:然後才說~阿又不硬性規定~阿你說德是建議不是禁止         03/27 16:12
→ hw102050:專會找漏洞~啥時PTT這麼多大陸人素質的鄉民了?            03/27 16:13
推 hw102050:阿~大陸人沉默了~顆顆~只會說大話阿~                     03/27 16:17
推 hw102050:水桶餌?~我早就習德不指名道姓的技能了~                  03/27 16:20
推 hw102050:阿~這啥屁話(挖鼻)~有法最大歐~                          03/27 16:23
→ hw102050:尊重是端看當事人的水準的~沒水準不自制的人才硬要法規    03/27 16:24
→ hw102050:來幫助自己去尊重別人~哈哈                              03/27 16:24→ hw102050:啥~基本權益~啥基本權益~我有自由的權利~而且法律也沒規   03/27 16:25
→ hw102050:那我就要在圖書館大聲喧嘩~                              03/27 16:26
→ hw102050:因為我有我的"基本權利"阿~                              03/27 16:26
→ hw102050:水準是看一個人本身可以不需要法規自我規範到什麼程度     03/27 16:27
→ hw102050:開放空間又怎樣~那我就可以再大馬路上大聲喧嘩嗎?         03/27 16:28
→ hw102050:管他什麼時間~會不會吵道人~這種人的水準真好阿           03/27 16:28
→ hw102050:怎麼~難道水準要以國民所得來判定阿~                     03/27 16:29
→ hw102050:阿~我說過~沒有自制力~心中無尊重的人才需要硬性規範      03/27 16:29
→ hw102050:就像畜生因為沒有自制力~所以才要有智慧的人來管阿~       03/27 16:30
→ hw102050:也是因為畜生沒有自制力~所以才有人不喜歡阿~             03/27 16:30
→ hw102050:shi~還好啦~我們要教育他~讓他像個人~                    03/27 16:31
→ hw102050:為什麼一定需要簽狗路過~~沒去過還真會意測阿             03/27 16:32
→ hw102050:那邊地形應該不清楚阿~去查查吧                          03/27 16:33
→ hw102050:不懂尊重自大的人~才會以自己為本位看世界                03/27 16:54
→ hw102050:唉~畜生就是麻煩...非要一條一條教規範~他才懂什麼可以    03/27 17:18
→ hw102050:什麼不行作~                                            03/27 17:18

Re: [新聞] 狗狗被打到半邊身體百個彈孔　動保人士 …

2010-03-27T07:03:00.000+08:00

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Bh6fPGx (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 狗狗被打到半邊? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 148 元                                                      │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  chenweichih (走路常跌倒)                               看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 狗狗被打到半邊身體百個彈孔　動保人士 …                     
 時間  Fri Mar 26 16:03:34 2010                                               
───────────────────────────────────────

噓 jinpenchi:我每次跑步被追都一定都被咬 沒攻擊性???豪洨            03/26 16:21
推 hw102050:樓上好慘~幹嗎不換地方跑~老是被咬不好受~Y               03/26 16:24
→ hw102050:我的經驗同作者~我都反追回去=_=/~人幹嗎怕畜生           03/26 16:26
→ hw102050:不用外物就可以把他們電的慘兮兮~我比較還怕無練得家狗~!  03/26 16:26
→ hw102050:玩又沒差~反正他們想玩我就跟他耗~反正我不吃虧也不唉XD   03/26 16:28
推 hw102050:樓上你被追都停下來打他~你要怎麼被咬阿=_=               03/26 16:36
→ hw102050:這篇被咬的前提是~"哈哈來追我阿"才會被咬歐              03/26 16:37

http://ppt.cc/anif

[新聞] 東大捕野犬棄置掩埋場

2009-12-13T21:13:00.001+08:00

http://ppt.cc/rbqs

 作者  n1011512 (小男子)                                      看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 東大捕野犬 棄置掩埋場                                           
 時間  Sun Dec 13 21:13:12 2009                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:科科想太多..你叫清潔隊他也不可能跨區~請人他直接        12/14 03:44
→ hw102050:放還省事~                                              12/14 03:54
→ hw102050:還有看你說法就知道你根本不知道收容所的認養(領回)流程   12/14 03:55
→ hw102050:領回都要打晶片登記資料的~敢在亂放都找得到人啦          12/14 03:55
推 hw102050:有沒有所有狗都一定會咬傷人的八卦阿~某c你告訴我阿~      12/14 03:58
→ hw102050:=======================以下開放跳針==================  12/14 03:58

→ hw102050:科~我就說跳針了咩~                                     12/14 14:09
→ hw102050:狗不一定傷人~跟跳出來負責有什麼關係嘛?邏輯沒修過?      12/14 14:10
→ hw102050:狗有主人就找主人阿~沒主人不是有清潔隊可以用~           12/14 14:11
→ hw102050:明明要負責的方法多得是~懶得搞而已啦~                   12/14 14:11
→ hw102050:而且講話用一整個群體打一整群體~這可真有趣~             12/14 14:12
→ hw102050:你有聽過每個中國人要為全求的黑心商品負責的嘛?          12/14 14:13
→ hw102050:什麼時候這變成歷史共業啦~那可真有趣~那照此邏輯不通來   12/14 14:14
→ hw102050:說~全台灣人都要對台灣的狗負責去啦~包括我和某c歐~       12/14 14:14
→ hw102050:還有我可沒這麼容易被激怒~只有看到有人詞窮狂跳針罷了    12/14 14:19
→ hw102050:我可以每篇都可以生出新東西呢~可不是跳針字典檔在那亂    12/14 14:20
→ hw102050:跳~跑出老梗一堆~我可以整理出來給你看歐~                12/14 14:21
→ hw102050:起手招~人比狗不如+愛狗人士                             12/14 14:22
→ hw102050:蟑螂豬肉沒人愛~愛就帶回家~牠傷人來負責                 12/14 14:23
→ hw102050:combo技:蟑螂豬沒人愛~敢負責嘛~愛就帶回家~              12/14 14:25
→ hw102050:結尾技:開分身~跳針~你們都是不可理喻~抓語病             12/14 14:25
→ hw102050:科科~已經進化到使用combo技了呢~                        12/14 14:26
→ hw102050:還有某t~我是來定某人的~你有興趣也可加入^_<             12/14 14:26
→ hw102050:但詞窮~呵~我可沒如他一般跳針阿~至少打得出這麼多字      12/14 14:27
→ hw102050:看起來比2-3句不到的~還有多一點吧~呵                    12/14 14:27
→ hw102050:至於"贅字"~可一去查一下字典~看是什麼意思~              12/14 14:28
→ hw102050:用錯一次就好~以後就別再用錯吧~XD                       12/14 14:29
→ hw102050:我只是靠著恩怨~在享受跟人辯論的定人的快感~             12/14 14:30
→ hw102050:狗只不過是我借題發揮的好題材罷了~因為有人常被釣上阿    12/14 14:31
→ hw102050:某c~要上來吃餌嘛~好吃歐~                               12/14 14:31
推 hw102050:阿~某t我誤會你了~我只是要釣某人才用它的話來釣他        12/14 14:39
→ hw102050:沒想到是你先吃餌~誤會~誤會阿~                          12/14 14:39

[哈啦] 大學花錢捕野狗當成垃圾丟棄!

2009-12-12T12:48:00.000+08:00

http://ppt.cc/NMJd

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1B8Z-Fig (TKU_Talk) [ptt.cc] [哈啦] 大學花錢捕野狗 當成? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TKU_Talk/M.1260535695.A.B2A.html         │
│ 這一篇文章值 42 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  Mewei (男人不富女人不愛)                                看板  TKU_Talk 
 標題  [哈啦] 大學花錢捕野狗 當成垃圾丟棄!                                    
 時間  Fri Dec 11 20:48:11 2009                                               
───────────────────────────────────────

推 hw102050:要戰嗎~(磨刀霍霍)                                      12/12 00:11
→ hw102050:簡單講~為啥人不能跟狗相提並論~                         12/12 00:11
→ hw102050:發生事情當然就事論事~本來就沒有平不平等的問題          12/12 00:12
→ hw102050:就是有些人喜歡旁邊出嘴~貼貼標籤~我貼標籤地位超高       12/12 00:12
→ hw102050:起手招~人比狗不如+愛狗人士                             12/12 00:14
→ hw102050:combo技:蟑螂沒人愛~豬肉一直吃~愛就帶回家~              12/12 00:15
→ hw102050:結尾技:開分身~跳針~你們都是不可理喻~抓語病             12/12 00:16
→ hw102050:呼..抱歉=_=~心情不好發洩一下~看到上面的虛文好似回到八  12/12 00:16
→ hw102050:掛板~                                                  12/12 00:17
推 hw102050:不~我想那不算是反狗人士~反狗人士至少有自己的思想~      12/12 00:38
→ hw102050:知道自己為什麼反狗~還可以反過來跟你辯論一番            12/12 00:38
→ hw102050:而不是跟你在哲學貼標籤上跳針~                          12/12 00:39
→ hw102050:停止思考的不過是~單純反而反~不用期待他有什麼作為       12/12 00:39
→ hw102050:他只會默視~有時在出來嘴泡就好了~(茶)                   12/12 00:40

TNR愛狗人士戰神hw102050粉絲團

寿限無

[新聞] 讓"牠"活下去! 黃金獵犬遭棄養

我有話要對台灣動物緊急救援小組說 wo-you-hua-yao-dui-tai-wan-dong-wu-jin-ji-jiu-yuan-xiao-zu-shuo

[爆卦] 又有狗被虐了

暑假

[新聞] 南市流浪犬 只結紮不撲殺

Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書

Re: [新聞] 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書

Re: [新聞] 暗夜巷戰 5惡犬咬死貓

Re: [轉貼]社區警衛抓剪耳貓

[新聞] 流浪貓引爭議 住戶、愛貓人士各執一詞

Re: [新聞] 狠心捕狗過程 畫面PO網惹爭議

Re: [爆卦] 澎湖小貓被救援小組害死了..

[轉錄][火大] 心裡變態的虐狗人~X的!

[新聞] 澎湖虎井嶼虐貓為烏龍？ 島民：這裡也有很多健康貓

[新聞] 虎井島虐貓？ 家畜所：感染皮膚病

[新聞] 網友亂爆料 缺眼病貓誤當虐

[新聞] 流浪犬被撞 好心警送醫

[新聞] 護士太忙無暇顧狗 遭動保人士告官

[問卦] 有沒有大專院校校狗培育的八卦

[新聞] 動物之家狗滿為患 4月進行人道處理

[問卦] 侯硐是甚麼時候開始被毀掉?

Re: [新聞] 狗狗被打到半邊身體百個彈孔 動保人士 …

[新聞] 東大捕野犬 棄置掩埋場

[哈啦] 大學花錢捕野狗 當成垃圾丟棄!

[新聞] 南市流浪犬只結紮不撲殺

[新聞] 流浪貓引爭議　住戶、愛貓人士各執一詞

Re: [新聞] 狠心捕狗過程畫面PO網惹爭議

[新聞] 澎湖虎井嶼虐貓為烏龍？　島民：這裡也有很多健康貓

[新聞] 虎井島虐貓？家畜所：感染皮膚病

[新聞] 網友亂爆料缺眼病貓誤當虐

[新聞] 流浪犬被撞好心警送醫

[新聞] 護士太忙無暇顧狗遭動保人士告官

[新聞] 動物之家狗滿為患　4月進行人道處理

Re: [新聞] 狗狗被打到半邊身體百個彈孔　動保人士 …

[新聞] 東大捕野犬棄置掩埋場

[哈啦] 大學花錢捕野狗當成垃圾丟棄!